"Деньги" узнали, какие основные ошибки допускают клиенты банков в
судах, и как правильно вести себя в спорных ситуациях.
Заемщики сейчас пошли грамотные -- так и норовят оспорить
повышение кредитной ставки, опротестовать выселение из квартиры, а то и вовсе
добиться признания кредитного договора недействительным.
Но часто ли они выходят победителями в судебных спорах? Если
говорить об окончательных решениях (после прохождения всех судебных инстанций),
то нет, не часто.
Ведь, кидаясь в суд в поисках правды, мало кто знает, что нередко
местный судья давно "прикормлен" банком и просто "штампует" решения, не вдаваясь в суть
дела.
Но даже если банк ведет себя корректно, заемщики все равно
частенько допускают грубые ошибки: не знают не только норм ГК и ГПК, но и
правил оформления иска и ходатайств, того, насколько важно уплатить госпошлину и не потерять
квитанцию, и прочих тонкостей судебного процесса. Экономя на адвокате, они
часто просто отмалчиваются в зале суда, а потом возмущаются, что решение было
принято в пользу банка. "Мы исходим из документов, которые были поданы
сторонами. Если у заемщика есть несовершеннолетние дети, иждивенцы, какие-то
обстоятельства, которые могли бы смягчить решение суда, то говорите о них. Суд
сам не догадается", -- предупреждает судья Киевского апелляционного суда
Антонина Пикуль.
В общем, если решение судиться с банком все же принято, стоит, как
минимум, проконсультироваться о перспективах выигрыша с профессионалами.
Нормальный адвокат, видя, что дело не имеет под собой достаточных оснований, за
него просто не возьмется. "Бывали случаи, когда мы просто разводили руками
и говорили своим клиентам, что можем потянуть время -- и больше ничего",
-- говорит адвокат, партнер юридической фирмы "Тарасов и партнеры"
Александр Субботин.
Стоит также изучить основные ошибки других заемщиков, которые
ввязались в судебный процесс и в итоге потеряли деньги, время и хорошую кредитную историю.
Где спорить будем?
Свои иски заемщики, согласно ст. 109 Гражданско-процессуального кодекса, подают
по месту расположения банка-кредитора или его филиала. Поменять суд можно
только в том случае, если подается иск о защите прав потребителя (например,
если банк не проинформировал заемщика о размере комиссионных, повышении
ставки, ввел в заблуждение недобросовестной
рекламой и прочее). В этом случае, можно подать иск по месту жительства истца
или по месту исполнения договора.
А вот банк, согласно ГПК, должен подавать иск только по месту жительства заемщика или его поручителя. Именно поэтому некоторые банки в
кредитных договорах прописывали "своего" поручителя с минимальной
долей ответственности, чтобы потом вести судебный процесс в нужном,
"прикормленном" суде.
Если банк навязывает в кредитном договоре "подставного"
поручителя, от такого кредита лучше отказаться сразу. Если суд по поводу давно
взятого кредита неизбежен, и банк явно склоняет дело к рассмотрению у вполне
конкретного судьи, нужно этого избежать чего бы то ни стоило.
Не давите на меня!
Случаи неправомерного давления на заемщика, разглашения сведений о нем,
неправомерного изъятия залога, проникновения в жилые помещения и т.д. могут квалифицироваться согласно следующим статьям
Уголовного Кодекса Украины:
Стаття 162. Порушення недоторканності житла.
Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя.
Стаття 186. Грабіж.
Стаття 189. Вимагання.
Стаття 190. Шахрайство.
Стаття 191. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання
службовим становищем.
Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.
Стаття 355. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань.
Если кредитор или коллектор предпримут действия, которые могут
быть квалифицированы в соответствии с этими или какими-то иными статьями УК, то
положение заемщика может измениться принципиально. И грамотный адвокат сумеет
использовать происходящее в его интересах.
При исполнении решения суда о выплате задолженности можно привести
доказательства тяжелого материального положения должника, что даст суду основания применить ст. 217
Гражданского процессуального кодекса Украины "Визначення порядку і строку
виконання рішення суду, забезпечення його виконання". В частности, таким
образом можно получить значительную рассрочку по выплате.
Фиксируем переговоры
Ошибка: Отсутствие документального подтверждения досудебных переговоров с
банком.
Заемщица Наталья (настоящее имя изменено) неоднократно обращалась в банк с
просьбой реструктуризировать ее кредит. Сотрудник банка обещал на словах, что
ее просьба будет в скором времени рассмотрена и просил хотя бы частично
погашать кредит.
Главная 
